一、投诉人： | |
四川造奇建筑工程有限公司 | |
二、被投诉人： | |
汉源县九襄镇人民政府 | |
三、投诉信息 | |
投诉内容 | 一、招标文件第三章评分办法表中勘察负责人（1人）：具备注册土木工程师（岩土）得2分，具备岩土工程专业高级及以上职称加2分，具有道桥类高级及以上职称加2分，本项满分6分。此两职称分属不同领域，要求一人双职称，属于为某单位人员量身定制的条件，明显排斥潜在投标人，建议修改。 二、招标文件第三章评分办法表中测量专业负责人(1人)﹔具备注册测绘师得2分，具备测量工程专业高级及以上职称加2分，具有道桥类高级及以上职称加2分，本项满分6分。此两职称分属不同领域，应是一人一注册证加上一职称证且为相关专业，不能跨专业要求两个职称。此行为属于为某单位人员量身定制的条件，明显排斥潜在投标人，建议修改。 三、招标文件第三章评分办法表中项目负责人(1人):具有道桥类高级职称得2分，具有市政专业高级及以上职称加2分。本项满分4分。此两职称分属不同领域，应是一人一注册证加上一职称证且为相关专业，不能跨专业要求两个职称，此行为属于为某单位人员量身定制的条件，明显排斥潜在投标人，建议修改。 四、招标文件第三章评分办法表中要求设计负责人（1人）：具有一级注册结构工程师得2分，具有注册造价工程师加2份,具有一级注册建筑师资格加2分，本项满分6分。本项目己有单独造价专业负责人足以满足本项目需求，不应在设计负责人处体现。另外本项目为市致道路类项目与建筑类并无相关，增加一级注册建筑师资格加分项毫无意义，此设置极为不合理。要求一人三注册证，此行为属于为某单位人员量身定制的条件,明显排斥潜在投标人，建议修改。 五、招标文件第三章评分办法表中道桥专业负责人(1人):具有一级注册结构工程师得2分，具有岩土工程专业高级或以上职称加2分，具有道桥类高级或以上职称加2分，本项满分6分。此两职称分属不同领域，应是一人一注册证加上一职称证且为相关专业，不能跨专业要求两个职称，此行为属于为某单位人员量身定制的条件,明显排斥潜在投标人，建议修改。 六、招标文件第三章评分办法表中造价专业负责人(1人):具有一级注册造价工程师证书得2分，具有道桥类高级及以上职称加2分;本项最多得4分。要求的注册证和职称分属不同类别，属于为某单位人员量身定制的条件，明显摔斥潜在投标人，建议修改。 |
相关请求及主张 | 恳请相关行业主管部门对此给予核实和处理，建议取消不合理设置。 |
有效线索 | 招标文件 |
四、部门处理信息 | |
针对第一、二、四项内容已向汉源县九襄镇人民政府发出招标监督意见书，责令改正。针对第三、五、六项内容已向汉源县九襄镇人民政府发出监督建议，建议对不科学合理，可能造成投标竞争不足的内容进行完善。 | |
| 书面告知 | 点击下载 |
